Det här är inte lätt att i korta ordalag beskriva. Kanske ska jag beta av det i olika inlägg. Jag gick en aktiekurs 1998, där vi fick fiktiva pengar att investera i aktier och vid kursens utgång vann den som hade investerat och fått bäst avkastning på sina pengar. Jag var yngst i gruppen med mina 24 år, och medelåldern låg på 45 och uppåt.
Kursen varade i 1 månad om jag inte minns fel och det betyder att för att få bäst avkastning på kort tid krävs en lite djärvare placering. 95% av alla på kursen placerade sina pengar 5.000:- i Ericsson, Trelleborg, ABB, Kinnevik, Pharmacia(som det hette på den tiden), Volvo, m.fl. Långsiktigt jättebra placeringar. Kortsiktig händer det inte mycket.
Jag frångick alla ”säkra” kort och investerade i 5 olika aktier, minnet sviker mig på en del, men Trelleborg, Bure, Rottneros och uppstickaren ett läkemedelsföretag ett litet sådant som jag tusan inte kan komma på namnet på. Företaget finns inte på listorna idag, kanske ombildat, uppköpt. Jag återkommer med namnet när poletten trillar ner. Hur som helst så vann jag kursens aktietävling och gick hem med finfina Föreningssparbankens vinster. 
*Lite ironi* Och det var rätt surmulna 45-åringar som tänkte vad kan hon den där lillsprätten som vi missat?
Deras placeringar hade ju klått mig med hästlängder om vi dragit ut på tävlingen i 10 år, men vi pratade en månad, då var det tänka kortsiktigt.
Den aktiekursen blev min inkörsport till min framtida fond och aktiehandel. Kruxet för mig var att jag placerade precis innan IT craschen 1999, och 2000 vet vi ju alla vilket roligt år det blev. Sen rullade mitt liv på i 190 knop, och visst kikade jag på mina fonder, aktierna hade jag mer koll på och gjorde småvinster hela tiden, men fonderna drösade ju rakt ner i backen. Och nu 11 år senare med facit i hand när jag kollar på dessa fondpengar inser jag att den uppgången, trots att jag varit duktig och bytat fonder för att hänga med den bransch som gått bra, har gått USELT! Räknar jag ut räntan på alla dessa pengarna kunde jag fått en fasen så mycket bättre utdelning genom andra placeringsalternativ däribland faktiskt även räntebärande papper. Ja, jag vågar till och med sticka ut hakan och säga att jag fått mer på räntan på mitt sparkonto. Dock inte dagens räntelösa sparkonto. Fondavgifterna äter upp mer av mina pengar än vad jag är intresserad av.
Men hur kan det vara så? Fonder och aktiefonder är ju sagt att det ska gå mycket bättre än något annat. Ja, och med rätt kunskap, d.v.s om jag där inte låtit mig luras av att bankerna ska sälja sina egna fondportföljer = höga avgifter = deras inkomster, så hade det gått mycket mycket bättre.
Bankerna säljer ”bara” det som genererar pengar till dem. Det säger sig själv. Om jag suttit på bank och jag får så mycket procentuellt av att sälja bankens fonder, visst tusan hade jag sålt in det och inte dem andras fonder som inte ger mig ett öre. Det är ju säljarna provision. Förlåt rådgivarnas. Ja ni ser!
Inte sagt att det är dem bästa fonderna. Inte alls. Ju mer folk som köper fonder som är deras egna, ju mer pengar får dem. 1% av mitt sparkapital i fondavgift varje år, och lägg då sedan på en säljavgift courtage när jag byter fond. Courtaget kommer man ju aldrig ifrån, varesig på fond eller aktieköp. Men när jag började handla aktier på föreningsparbanken kostade courtaget 200:- Det var svindyrt! Nu har jag mitt aktiekonto på Avanza och betalar 99:- per genomförd handel. Tror faktiskt tom att det var billigare under ett tag för några år sedan. Men det kan också vara svikande minne.
För att inläggen inte ska bli för svår roddade tar jag andra tankar i nytt inlägg!